Белорусская сельскохозяйственная библиотека

На сайт БелСХБ

Упрощенный режим

Описание

Базы данных

Электронный каталог БелСХБ- результаты поиска

Вид поиска

Электронный каталог БелСХБ

Имидж-каталог

Журнал «Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия аграрных наук»

Аграрные издания НАН Беларуси

Библиотека-депозитарий ФАО

Труды белорусских ученых-аграриев

Органическое сельское хозяйство

Аграрная книга кон. XIX - нач. XX вв.

Область поиска

в найденном

Найдено в других БД:

Аграрные издания НАН Беларуси (4)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=диален<.>)

Общее количество найденных документов : 16
Показаны документы с 1 по 10

1-10 11-16

   19961112143724.1
   В38

    Весцi Акад. аграр. навук Беларусi [Text]. - 1993 - ; N1.-С.59-62.).Ацэнка эфектыунасцi гербiцыду метафену у пасевах азiмай пшанiцы / Сарока Л.I., Сарока С.У., Андрэеу А.С. - [S. l. : s. n.]. - Бiблiягр. у канцы арт. - Б. ц.

УДК

633.11<<324>>(476)

632.954

Кл.слова (ненормированные):
Гербициды -- пшеница озимая -- устойчивость -- применение -- посев -- кущение -- Беларусь -- метофен -- диален -- эффективность -- сорняки двудольные -- борьба
Аннотация: Применение метофена в борьбе с однолетними двудельными сорняками.

Доп.точки доступа:
Андрэеу, А.С.; Сарока, С.У.
Свободных экз. нет
Найти похожие

633.62
К 65

Копылович, В. Л.
Эффективность внесения гербицидов в посевах сорго сахарного в условиях Белорусского Полесья [] / В. Л. Копылович, В. А. Радовня, Н. М. Шестак // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии : научно-методический журнал. - 2021. - № 4. - С. 87-92 : табл. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2076-5215

УДК

633.62

632.954

(476)

Кл.слова (ненормированные):
ПОЛЕВОЕ КОРМОПРОИЗВОДСТВО -- КОРМОПРОИЗВОДСТВО -- СОРГО -- ЗЛАКОВЫЕ ТРАВЫ -- КОРМОВЫЕ ТРАВЫ -- СОРГО САХАРНОЕ -- SORGHUM BICOLOR -- РАННЕСПЕЛЫЕ СОРТА -- СОРТА -- БОРЬБА С СОРНЯКАМИ -- УХОД ЗА РАСТЕНИЯМИ -- ХИМИЧЕСКАЯ БОРЬБА -- МЕТОДЫ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ -- ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ -- ПОЧВЕННЫЕ ГЕРБИЦИДЫ -- ГЕРБИЦИДЫ -- ПРИБАВКА УРОЖАЯ -- УРОЖАЙ ЗЕЛЕНОЙ МАССЫ -- УРОЖАЙ -- БЕЛАРУСЬ -- СТРАНЫ МИРА -- 22-05
Аннотация: На дерново-подзолистых супесчаных почвах Белорусского Полесья потенциал продуктивности раннеспелого сорта сорго сахарного Яхонт достигает 754-843 ц/га зеленой массы, но в случае отсутствия борьбы с сорняками реализуется лишь на 14-35 %. Для борьбы с сорняками рекомендован гербицид Примэкстра Голд TZ при внесении после посева до всходов в дозе 2-3 л/га, который позволяет сохранить 499,0-567,5 ц/га зеленой массы. Биологическая эффективность гербицида составляет 82-94 %. Размер недополученного урожая зеленой массы ввиду фитотоксического эффекта гербицида Примэкстра Голд TZ составляет 27-36 %. Наименьшее фитотоксическое воздействие гербицида Примэкстра Голд TZ при дозировке 3 л/га наблюдается в годы, благоприятные для развития сорго сахарного: высокая теплообеспеченность на протяжении вегетационного периода и в первые 3 недели после всходов при умеренном выпадении осадков. Для снижения фитотоксического эффекта на полях с небольшой засоренностью и при стрессовых погодных условиях (холодная сухая весна) рекомендуется использовать гербицид Примэкстра Голд TZ в дозе 2,0 л/га. Внесение гербицида Примэкстра Голд TZ в дозе 2 л/га и 3 л/га в фазе 2 листьев культуры также обладало высокой биологической эффективностью, но обеспечило небольшую прибавку урожая - 73,0-131,5 ц/га зеленой массы. Другие гербициды (довсходовые: Гезагард-3 л/га, Стомп-5 л/га; послевсходовые в фазе 3 листьев: Агритокс-1,5 л/га, Диален супер-1,0 л/га) обладают недостаточной биологической эффективностью против злаковых сорняков, также оказывают мощное фитотоксическое воздействие на растения сорго сахарного и не рекомендуются в качестве основной схемы защиты посевов.

Доп.точки доступа:
Радовня, В. А.; Шестак, Н. М.

Имеются экземпляры в отделах: всего 2 : ОКД (1), ХР (1)
Свободны: ОКД (1), ХР (1)

Найти похожие

633.15
М 63

Миренков, Ю. А.
Физико-химическая совместимость в баковых смесях гербицидов, применяемых в посевах кукурузы / Ю. А. Миренков, А. В. Папсуев // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии : научно-методический журнал. - 2021. - № 3. - С. 56-60 : табл. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2076-5215

УДК

633.15

632.51

632.954

Кл.слова (ненормированные):
КУКУРУЗА -- ЗЕРНОВЫЕ КУЛЬТУРЫ -- БОРЬБА С СОРНЯКАМИ -- УХОД ЗА РАСТЕНИЯМИ -- ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ -- ХИМИЧЕСКАЯ БОРЬБА -- МЕТОДЫ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ -- БАКОВЫЕ СМЕСИ -- РАБОЧАЯ ЖИДКОСТЬ -- ГЕРБИЦИДЫ -- ПЕСТИЦИДЫ -- СОВМЕСТИМОСТЬ ПЕСТИЦИДОВ -- КАС -- ЖИДКИЕ АЗОТНЫЕ УДОБРЕНИЯ -- ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА -- СВОЙСТВА -- ЛАБОРАТОРНЫЕ ОПЫТЫ -- ОПЫТЫ -- 21-47
Аннотация: Гербициды могут не подавлять сорные растения в силу различных причин. Кроме того, сроки их внесения часто совпадают с периодом, когда на культуре появляются и другие виды вредных организмов. Одним из наиболее вероятных путей решения данных проблем является использование баковых смесей, которые не только существенно замедляют появление резистентности к препаратам, но и позволяют снизить нормы расхода препарата и количество обработок, число проходов агрегата по полю. Но, к сожалению, применение баковых смесей может быть сопряжено с риском повреждения защищаемой культуры из-за химической или физической несовместимости компонентов, либо повышения токсичности полученной баковой смеси. Именно поэтому совместное использование пестицидов в виде баковых смесей возможно только после полных и всесторонних исследований по физико-химической совместимости компонентов в смесях для того, чтобы избежать процесса снижения биологической эффективности полученной смеси или образования более токсичных соединений. Проведено изучение физико-химической совместимости в баковых смесях гербицидов титус, 25 % с.т.с., санкор, ВДГ, майсТер пауэр, МД, аденго, КС, AG-ST1-500, СК, сулкотрек, СК, диален супер, ВР с КАСом и децисом экстра, КЭ. Установлено, что данные гербициды физико-химически совместимы и могут быть использованы в виде баковых смесей с КАСом и инсектицидом децис экстра, КЭ. Результаты исследований по изучению поверхностного натяжения баковых смесей свидетельствуют о повышении смачивающей способности практически всех смесей, за исключением вариантов децис экстра, КЭ, 0,1 л/га + КАС32, 30 л/га и майсТер пауэр, МД, 1,0 л/га + КАС32, 30 л/га + децис экстра, КЭ, 0,1 л/га, что предполагает увеличение защитных свойств ввиду улучшения закрепления баковой смеси на защищаемой культуре. В связи с небольшими изменениями кислотности и довольно стабильной с течением времени смачивающей способности рекомендуется применение рабочих растворов в первые сутки после приготовления.

Доп.точки доступа:
Папсуев, А. В.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ОКД (1)
Свободны: ОКД (1)

Найти похожие

623605


    Сорные растения и совершенствование химического метода борьбы с ними в посевах кукурузы : [монография] / А. В. Сташкевич [и др.] ; рец.: В. В. Лапа, Л. В. Сорочинский ; Национальная академия наук Беларуси, Республиканское унитарное предприятие "Научно-практический центр HAH Беларуси по земледелию", Республиканское научное дочернее унитарное предприятие "Институт защиты растений". - Минск : Колорград, 2020. - 314 с. : табл. - Библиогр.: с. 282-297 (312 назв.). - ISBN 978-985-596-745-4 : Б. ц.
Приложения: с. 298-314
    Содержание:
ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ . - С .8-10
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ . - С .13
Народнохозяйственное значение кукурузы . - С .13-14
Ботаническое описание кукурузы и требования к условиям произрастания . - С .14
Ботаническое описание . - С .14-15
Отношение культуры к температуре . - С .16-
Отношение культуры к свету . - С .16-17
Отношение культуры к влаге . - С .17
Отношение культуры к почве . - С .17
Место кукурузы в севообороте . - С .17-18
Гибриды кукурузы, разрешенные к возделыванию на территории Республики Беларусь . - С .19
Распространенность и вредоносность сорных растений в посевах кукурузы . - С .19
Распространенность сорных растений . - С .19-22
Вредоносность сорных растений . - С .22-26
Пороги вредоносности сорных растений . - С .26-28
Критический период вредоносности сорных растений . - С .28-29
Классификация и характеристика сорных растений . - С .29
Классификация сорных растений . - С .29-30
Характеристика сорных растений . - С .30-40
Методы оценки состояния культурных и сорных растений . - С .40
Оценка состояния растений . - С .40
Наблюдения за культурными растениями . - С .40-41
Оценка фитотоксичности гербицидов . - С .41-42
Симптомы повреждений кукурузы от действия гербицидов . - С .42-48
Методы борьбы с сорными растениями в посевах кукурузы . - С .48-50
Агротехнический метод . - С .50-52
Химический метод . - С .52-53
Тактика применения гербицидов в посевах кукурузы . - С .53-56
Классификация гербицидов . - С .56-57
Действующие вещества гербицидов и механизм их действия . - С .57-60
Краткая характеристика гербицидов . - С .61-140
Применение поверхностно-активных веществ и адъювантов . - С .140-141
УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ . - С .142
Метеорологические и почвенные условия . - С .142-143
Методика проведения учетов и наблюдений . - С .143-144
Методы учета сорных растений . - С .145-148
ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ФИТОЦЕНОЗОВ СОРНЫХ РАСТЕНИЙ И ИХ ВРЕДОНОСНОСТЬ В ПОСЕВАХ КУКУРУЗЫ (РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ) . - С .149
Видовой состав и распространенность сорных растений за период 2011-2018 гг. . - С .149-152
Видовой состав и распространенность сорных растений при возделывании кукурузы в монокультуре и севообороте . - С .152-158
Видовой состав и распространенность сорных растений при возделывании кукурузы на разных типах почв . - С .158-164
Видовой состав и распространенность сорных растений в посевах кукурузы в зависимости от примененных удобрений . - С .164-165
Биологические пороги вредоносности сорных растений в посевах кукурузы . - С .165
Биологические пороги вредоносности пырея ползучего в посевах кукурузы, возделываемой на зеленую массу и зерно . - С .165-168
Биологические пороги вредоносности проса куриного в посевах кукурузы, возделываемой на зеленую массу и зерно . - С .169-171
Биологические пороги вредоносности однолетних двудольных сорных растений в посевах кукурузы, возделываемой на зерно . - С .171-173
Биологические пороги вредоносности сорных растений при смешанном типе засорения в посевах кукурузы, возделываемой на зерно . - С .173-175
Экономические пороги целесообразности применения гербицидов для защиты кукурузы от сорных растений . - С .175-176
Критический период вредоносности сорных растений в посевах кукурузы, возделываемой на зерно . - С .176-177
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ В СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КУКУРУЗЫ . - С .178
Применение гербицидов в посевах кукурузы . - С .178-181
Эффективность гербицидов . - С .181-182
Эффективность гербицидов на основе д.в. 2,4-Д: Бейтон, ВГ; Дикопур Ф, в.р. . - С .182
Эффективность гербицидов на основе д.в. 2-ЭГЭ 2,4-Д-кислоты: Дротик, ККР; Элант, КЭ; Эстерон 600, КЭ; Эстерон 564 г/л к.э. . - С .183
Эффективность гербицидов на основе д.в. 2,4-Д + дикамба: Диален Супер, ВР; Дикопур Топ, ВР; Диамакс, ВР; Дикасорн, ВР; Лаурук, ВР; Элант Премиум, КЭ . - С .183-184
Эффективность гербицидов на основе д.в. 2,4-Д + флорасулам: Ассолюта, MK; Астэрикс, СЭ; Балерина, СЭ; Камаро, СЭ; Метеор, СЭ; Прима, СЭ; Примадонна, СЭ . - С .185-186
Эффективность гербицида на основе д.в. аминопиралид + флорасулам: Ланцелот 450, ВДГ . - С .187
Эффективность гербицидов на основе д.в. дикамба: Дианат, ВР; Дикбан, BPK; Рефери, ВГР . - С .188-189
Эффективность гербицида на основе д.в. дикамба + никосульфурон: Дублон Супер, ВДГ . - С .190
Эффективность гербицида на основе д.в. дикамба + никосульфурон + рисульфурон: Стедфаст Плюс, ВДГ . - С .191
Эффективность гербицида на основе д.в. дикамба + римсульфурон: Титус Плюс, ВДГ . - С .192
Эффективность гербицида на основе д.в. дикамба + топрамезон: Стеллар, BPK . - С .192-193
Эффективность гербицида на основе д.в. диметенамид - П: Фронтьер Оптима, КЭ . - С .193-194
Эффективность гербицида на основе д.в. карфентразон-этил: Буцефал, КЭ . - С .195-196
Эффективность гербицидов на основе д.в. клопиралид: Агрон, ВР; Агрон Гранд, ВДГ; Лонтрел 300, ВР . - С .196-197
Эффективность гербицидов на основе д.в. мезотрион: Каллисто, СК; Франкорн, КС; Эгида, СК . - С .197-199
Эффективность гербицидов на основе д.в. мезотрион + никосульфурон: Сатурн Дуо, МД; Элюмис, МД . - С .199-200
Эффективность гербицида на основе д.в. мезотрион + никосульфурон + тифенсульфурон-метил: Суперкорн, МД . - С .200-201
Эффективность гербицида на основе д.в. мезотрион + тербутилазин: Каларис, КС . - С .202
Эффективность гербицидов на основе д.в. никосульфурон: Дублон, СК; Инновейт, КС; Иканос, МД; Милано, КС; Никостар 40, КС; Никоган, МД; Самсон 4, СК; Самсон Экстра, МД; Сатурн, МД . - С .203-204
Эффективность гербицидов на основе д.в. никосульфурон + римсульфурон: Стедфаст, ВДГ; Гетман, ВДГ . - С .205
Эффективность гербицидов на основе д.в. никосульфурон + тифенсульфурон-метил: Дублон Голд, ВДГ; Никомекс Плюс, ВДГ, Фаэтон Турбо, МД . - С .206
Эффективность гербицида на основе д.в. никосульфурон + флорасулам: Октава, МД . - С .207
Эффективность гербицида на основе д.в. никосульфурон + флорасулам + тифенсульфурон-метил: Крейцер, ВДГ . - С .208-209
Эффективность гербицида на основе д.в. никосульфурон + дикамба + дифлуфензопир: Кельвин Плюс, ВДГ . - С .209-210
Эффективность гербицида на основе д.в. пендиметалин: Стомп, 33 % к.э. . - С .210-211
Эффективность гербицида на основе д.в. пендиметалин + тербутилазин: Трик-П, СЭ . - С .211-214
Эффективность гербицида на основе д.в. пропизохлор: Пронит, КЭ . - С .214-216
Эффективность гербицидов на основе д.в. римсульфурон: Гримс, ВДГ; Кассиус, ВРП; Маис, СТС; Майтус, в.г.; Сатир, ВДГ; Титус, 25 % с.т.с; Эскудо, ВДГ . - С .216-218
Эффективность гербицида на основе д.в. римсульфурон + никосульфурон + мезотрион: Санкор, ВДГ . - С .218-219
Эффективность гербицидов на основе д.в. римсульфурон + тифенсульфурон-метил: Базис, 75 % в.р.г.; Бату, ВГ; Коррсан, ВРГ; Леоний, 75 % в.г.; Реванш, ВДГ; Риф Макс, ВРГ; Сатир Плюс, ВДГ; Таран, ВДГ; Эклат, в.г. . - С .219-221
Эффективность гербицида на основе д.в. С-метолахлор: Дуал Голд, КЭ . - С .221-223
Эффективность гербицида на основе д.в. С-метолахлор + мезотрион: Камикс, СЭ . - С .223-224
Эффективность гербицидов на основе д.в. С-метолахлор + тербутилазин: Гардо Голд, КС; Камелот, СЭ; Экстракорн, СЭ . - С .225-226
Эффективность гербицидов на основе д.в. С-метолахлор + тербутилазин + мезотрион: Гербисан, СЭ; Люмакс, СЭ . - С .227-228
Эффективность гербицида на основе д.в. сулкотрион + тербутилазин: Сулкотрек, КС . - С .229-231
Эффективность гербицида на основе д.в. тиенкарбазон-метил + изоксафлютол: Аденго, КС . - С .231-234
Эффективность гербицидов на основе д.в. тифенсульфурон-метил: Атон, ВДГ; Хармони, 75 % с.т.с. . - С .234-235
Эффективность гербицида на основе д.в. тритосульфурон + дикамба: Серто Плюс, ВДГ . - С .235-236
Эффективность гербицида на основе д.в. форамсульфурон + йодосульфурон-метил-натрий: МайсТер, ВДГ . - С .236-237
Эффективность гербицида на основе д.в. форамсульфурон + йодосульфурон-метил-натрий + тиенкарбазон-метил: МайсТер Пауэр, МД . - С .237-238
Эффективность гербицида на основе д.в. флурохлоридон: Рейсер, КЭ . - С .238-239
Эффективность гербицида на основе д.в. амикарбазон + мезотрион: Визион, ВДГ . - С .239-240
Баковые смеси гербицидов . - С .241-246
Технология приготовления баковых смесей . - С .246-247
Чувствительность сорных растений к действующим веществам гербицидов, применяемых в посевах кукурузы . - С .247-268
ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОПАСНОСТИ ГЕРБИЦИДОВ . - С .269
Последействие гербицидов, применяемых в посевах кукурузы . - С .269-274
Оценка остаточных количеств гербицидов в сельскохозяйственной продукции . - С .274-275
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЗАЩИТНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ, ПРОВОДИМЫХ В ПОСЕВАХ КУКУРУЗЫ . - С .276-277
Основные научные результаты . - С .278-279
Рекомендации по практическому использованию результатов . - С .279-281
Приложения . - С .298-314

УДК

Кл.слова (ненормированные):
КУКУРУЗА -- ЗЕРНОВЫЕ КУЛЬТУРЫ -- ГИБРИДЫ -- СОРНЯКИ -- АРЕАЛ -- РАСПРОСТРАНЕНИЕ -- ВРЕДОНОСНОСТЬ -- БИОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА -- БОТАНИЧЕСКИЙ СОСТАВ -- ФИТОЦЕНОЗЫ -- МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ -- ФИЗИОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ -- ФИЗИОЛОГИЯ -- БОРЬБА С СОРНЯКАМИ -- УХОД ЗА РАСТЕНИЯМИ -- ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ -- МЕТОДЫ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ -- ХИМИЧЕСКАЯ БОРЬБА -- ГЕРБИЦИДЫ -- ПЕСТИЦИДЫ -- БАКОВЫЕ СМЕСИ -- РАБОЧАЯ ЖИДКОСТЬ -- ПОСЛЕДЕЙСТВИЕ -- ОСТАТКИ ПЕСТИЦИДОВ -- ОСТАТКИ -- ОЦЕНКА -- БЕЗОПАСНОСТЬ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ -- ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ -- БЕЗОПАСНОСТЬ -- ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ -- ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ -- БЕЛАРУСЬ -- СТРАНЫ МИРА -- 21-05
Аннотация: Обобщены результаты исследований авторов и литературные данные по распространению и вредоносности сорных растений, динамике изменения видового состава, биологической и хозяйственной эффективности гербицидов, определены пороги и критический период вредоносности сорняков, что позволяет выбрать оптимальные варианты защиты кукурузы, возделываемой на зерно и зеленую массу в Беларуси.

Доп.точки доступа:
Сташкевич, А. В.; Сорока, С. В.; Колесник, С. А.; Сташкевич, Н. С.; Сорока, Л. И.; Цыганова, А. А.; Лапа, Виталий Витальевич (академик Национальной академии наук Беларуси ; род. 1951) \рец.\; Сорочинский, Л. В. \рец.\; Национальная академия наук Беларуси; Республиканское унитарное предприятие "Научно-практический центр HAH Беларуси по земледелию"; Республиканское научное дочернее унитарное предприятие "Институт защиты растений"
Экземпляры всего: 3
ОКД/633.1/623605 (1), ХР (2)
Свободны: ОКД/633.1/623605 (1), ХР (2)
Найти похожие

633.15
П 17

Папсуев, А. В.
Экономическая эффективность применения гербицидов и их баковых смесей в посевах кукурузы на зерно / А. В. Папсуев, Ю. А. Миренков, Л. Г. Коготько // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии : научно-методический журнал. - 2022. - № 1. - С. 75-80 : табл. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2076-5215

УДК

Кл.слова (ненормированные):
КУКУРУЗА -- ЗЕРНОВЫЕ КУЛЬТУРЫ -- СОРНЯКИ -- БОРЬБА С СОРНЯКАМИ -- УХОД ЗА РАСТЕНИЯМИ -- ХИМИЧЕСКАЯ БОРЬБА -- МЕТОДЫ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ -- ГЕРБИЦИДЫ -- ПЕСТИЦИДЫ -- БАКОВЫЕ СМЕСИ -- РАБОЧАЯ ЖИДКОСТЬ -- НОРМЫ РАСХОДА -- НОРМЫ -- ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ЗАТРАТЫ -- СЕБЕСТОИМОСТЬ -- ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ -- ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ -- ЧИСТЫЙ ДОХОД -- ВАЛОВОЙ ДОХОД -- БЕЛАРУСЬ -- СТРАНЫ МИРА -- 22-16
Аннотация: Конечным итогом применения гербицидов в посевах кукурузы на зерно является экономическая эффективность, которая включает в себя себестоимость полученной продукции, чистый доход и рентабельность. Проведен расчет экономической эффективности применения в посевах кукурузы на зерно различных норм расхода гербицидов титус, 25 % с.т.с., санкор, ВДГ, майсТер пауэр, МД, аденго, КС, сулкотрек, СК как в чистом виде, так и некоторых из них с КАСом, а также баковой смеси сулкотрек, СК + диален супер, ВР. Установлено, что при применении гербицидов в чистом виде в посевах кукурузы на зерно максимальная экономическая эффективность была получена в варианте с использованием гербицида майсТер пауэр, МД с нормой расхода 1,5 л/га. Здесь чистый доход составил 927,44 у.е/га, а рентабельность – 87,3 %. Себестоимость продукции была минимальной – 7,61 у.е/ц. При совместном применении гербицидов и КАСа наибольший эффект был получен в варианте майсТер пауэр, МД + КАС с нормой расхода 1,0 л/га + 30 кг/га. В этом случае чистый доход составил 882,9 у.е/га, а рентабельность – 85,3 %. Себестоимость продукции составила 7,69 у.е/ц. При применении для химической прополки кукурузы баковой смеси гербицидов наиболее эффективным был вариант с совместным применением сулкотрека, СК с нормой расхода 2,0 л/га и диалена супер, ВР с нормой расхода 1,2 л/га. Показатели экономической эффективности составили по чистому доходу 992,17 у.е/га, по рентабельности – 93,2 %. Себестоимость продукции составила в данном варианте 7,38 у.е/ц.

Доп.точки доступа:
Миренков, Ю. А.; Коготько, Л. Г.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ОКД (1)
Свободны: ОКД (1)

Найти похожие

633.16
К 64

Конощук, Л. Я.
Влияние гербицидов на сорную растительность в посевах ярового ячменя в условиях криолитозоны [] / Л. Я. Конощук // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии : научно-методический журнал. - 2023. - № 2. - С. 82-85 : табл. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2076-5215

УДК

Кл.слова (ненормированные):
ЯЧМЕНЬ -- ЗЕРНОВЫЕ КУЛЬТУРЫ -- ЯРОВЫЕ КУЛЬТУРЫ -- С-Х КУЛЬТУРЫ -- ЗАСОРЕННОСТЬ -- ФИТОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ -- КРИОГЕННЫЕ ПОЧВЫ -- ТИП ПОЧВЫ -- БОРЬБА С СОРНЯКАМИ -- УХОД ЗА РАСТЕНИЯМИ -- ХИМИЧЕСКАЯ БОРЬБА -- МЕТОДЫ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ -- ГЕРБИЦИДЫ -- ПЕСТИЦИДЫ -- ОПРЫСКИВАНИЕ -- СПОСОБЫ ПРИМЕНЕНИЯ -- СОРНЯКИ -- ЧИСЛЕННОСТЬ -- ХАРАКТЕРИСТИКИ -- НАДЗЕМНАЯ МАССА -- БИОМАССА -- УРОЖАЙНОСТЬ -- ХОЗЯЙСТВЕННО ПОЛЕЗНЫЕ ПРИЗНАКИ -- ИССЛЕДОВАНИЯ -- ЯКУТИЯ -- ДАЛЬНИЙ ВОСТОК -- РОССИЯ -- СТРАНЫ МИРА -- 23-38
Аннотация: На мерзлотных таежных палевых почвах Центральной Якутии проводились исследования по изучению влияния химической обработки в посевах ячменя ярового на развитие сорной растительности. В целях определения эффективности гербицидов, изучали действие следующих препаратов и их смесей: 1) контроль (без обработки); 2) Прима, СЭ (0,6 л/га); 3) Прима, СЭ (0,6/га) + Пума Супер; ЭМВ (1 кг/га); 4) Прима, СЭ (0,6/га) + Пума Супер 7,5, ЭМВ (1 кг/га) + Новосил ВЭ (100 мл /га); 5) Диален-супер, ВР (0,7 л/га); 6) Диален-супер ВР (0,7 л/га) + Пума Супер 7,5, ЭМВ (1 кг/га); 7) Диален-супер ВР (0,7 кг/га) + Пума Супер 7,5, ЭМВ (1 кг/га) + Новосил ВЭ (100 мл /га); 8) Магнум, ВДГ (0,01 кг/га); 9) Магнум, ВДГ (0,01 кг/га) + Пума Супер 7,5, ЭМВ (1 кг/га); 10) Магнум, ВДГ (0,01 кг/га) + Пума Супер 7,5, ЭМВ (1 кг/га) + Новосил ВЭ (100 мл/га); 11) Пума Супер 7,5, ЭМВ (1 кг/га); 12) Пума Супер 7,5, ЭМВ (1 кг/га) + Новосил, ВЭ (100 мл/га). Результаты опытов позволили выявить основных засорителей посевов ячменя ярового – марь белая (Chenopodium album L.), пырей ползучий (Elytrigia repens (L.) Nevski), сурепка прижатая (Barbarea stricta Andrz.j, овсюг обыкновенный (Avena fatua L.), острица простертая (Asperugo procumbens L.). Высокое подавление двудольных сорняков (на 97–100 %) обеспечивает опрыскивание препаратами Прима, Диаленом Супер и баковыми смесями. Все испытываемые препараты и их баковые смеси не оказывают отрицательного влияния на рост биомассы ячменя. Более того, биомасса растений ячменя существенно повышается, вероятнее всего, за счет снижения отрицательной роли сорняков в агроценозе. Урожайность зерна ячменя существенно повышается при обработке гербицидами Прима и его баковыми смесями, Диален Супер в баковой смеси с Новосилом, Магнум в баковой смеси Пума Супер – 2,9–3,0 т/га (НСР0,5 – 0,5 т/га).

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ОКД (1)
Свободны: ОКД (1)

Найти похожие

633.12
Л 83

Лужинская, Н. А.
Сортовая реакция гречихи на интенсивное применение гербицидов [] / Н. А. Лужинская, Л. А. Булавин // Земледелие и селекция в Беларуси : сборник научных трудов / Национальная академия наук Беларуси, РУП "Научно-практический центр НАН Беларуси по земледелию". - Минск, 2023. - Вып. 59. - С. 51-61 : табл. - Библиогр. в конце ст.

УДК

Кл.слова (ненормированные):
ГРЕЧИХА -- ЗЕРНОВЫЕ КУЛЬТУРЫ -- СОРТА -- ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ -- БОРЬБА С СОРНЯКАМИ -- УХОД ЗА РАСТЕНИЯМИ -- ЗАСОРЕННОСТЬ -- ФИТОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ -- ХИМИЧЕСКАЯ БОРЬБА -- МЕТОДЫ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ -- ГЕРБИЦИДЫ -- ПЕСТИЦИДЫ -- УРОЖАЙ ЗЕРНА -- УРОЖАЙ -- УРОЖАЙНОСТЬ -- ХОЗЯЙСТВЕННО ПОЛЕЗНЫЕ ПРИЗНАКИ -- ИССЛЕДОВАНИЯ -- БЕЛАРУСЬ -- СТРАНЫ МИРА -- 23-31
Аннотация: Изложены результаты исследований по изучению реакции гречихи на интенсивное применение гербицидов. Установлено, что при двукратном использовании гербицидов (до и после всходов гречихи) диплоидные сорта обеспечили среднюю урожайность зерна на 2,5-4.2 ц/га (15,7-22.8 %) больше, чем тетраплоидные. При интенсивном применении гербицидов граминицид Фюзилад Форте на посевах диплоидной гречихи предпочтительнее использовать в том случае, когда до всходов культуры применяли смесь гербицидов Гезагард и Диален Супер (0,75+0,3 л/га), а тетраплоидной - гербицид Бутизан Стар (1,5 л/га).

Доп.точки доступа:
Булавин, Леонид Александрович; Национальная академия наук БеларусиРУП "Научно-практический центр НАН Беларуси по земледелию"

Имеются экземпляры в отделах: всего 3 : ОКД/631/635 (1), ХР (2)
Свободны: ОКД/631/635 (1), ХР (2)

Найти похожие

633.15
П 17

Папсуев, А. В.
Влияние баковых смесей гербицидов на засоренность и урожайность кукурузы на зерно / А. В. Папсуев // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии : научно-методический журнал. - 2022. - № 2. - С. 144-147 : табл. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2076-5215

УДК

633.15

632.954

Кл.слова (ненормированные):
КУКУРУЗА -- ЗЕРНОВЫЕ КУЛЬТУРЫ -- СОРНЯКИ -- ЗАСОРЕННОСТЬ -- ФИТОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ -- БАКОВЫЕ СМЕСИ -- РАБОЧАЯ ЖИДКОСТЬ -- ГЕРБИЦИДЫ -- ПЕСТИЦИДЫ -- НОРМЫ РАСХОДА -- НОРМЫ -- ХИМИЧЕСКАЯ БОРЬБА -- МЕТОДЫ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ -- ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ -- БОРЬБА С СОРНЯКАМИ -- БИОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ -- ЗЕРНО -- ПРОДУКЦИЯ РАСТЕНИЕВОДСТВА -- УРОЖАЙНОСТЬ -- ХОЗЯЙСТВЕННО ПОЛЕЗНЫЕ ПРИЗНАКИ -- ПРИБАВКА УРОЖАЯ -- УРОЖАЙ -- ПОЛЕВЫЕ ОПЫТЫ -- ОПЫТЫ -- БЕЛАРУСЬ -- СТРАНЫ МИРА -- 22-31
Аннотация: Преимущества совместного применения пестицидов заключаются в том, что повышается биологическая эффективность препаратов за счет снижения резистентности вредных организмов, идет препятствование формированию устойчивости популяций в агрофитоценозах, расширяется спектр действия рабочих составов пестицидов и ретардантов, снижается кратность обработок и норма расхода препарата, происходит удешевление продукции и повышается урожайность возделываемых культур. Именно этим обусловлена необходимость изучения влияния баковых смесей гербицидов на сорную растительность и урожайность защищаемой культуры. Проведено изучение влияния гербицидов сулкотрек, СК +диален супер с различными нормами расхода на засоренность и урожайность кукурузы на зерно. Установлено, что максимальной биологическая эффективность при применении баковой смеси гербицидов сулкотрек, СК+ диален, ВР отмечена в варианте при норме расхода 2,0+1,2 л/га. Гибель сорных растений в этом варианте достигает 98,3–100 %. Максимальная прибавка урожайности при применении для химпрополки кукурузы на зерно была в варианте сулкотрек, СК и диален супер, ВР, 2,0 + 1,2 л/га, которая составила 87,1 ц/га. Число зерен в початке в этом варианте составило 592 шт., а масса 1000 зерен – 252,3 г. Максимальной была в данном варианте масса растения с початком – 705,3 г и масса початка в обертке – 345,7 г.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ОКД (1)
Свободны: ОКД (1)

Найти похожие

633.12
Л 83

Лужинская, Н. А.
Формирование элементов структуры урожая гречихи под влиянием приемов уничтожения сорняков [] / Н. А. Лужинская // Земледелие и селекция в Беларуси : сборник научных трудов / Национальная академия наук Беларуси, РУП "Научно-практический центр НАН Беларуси по земледелию". - Минск : ИВЦ Минфина, 2017. - Вып. 53. - С. 44-53 : ил. - Библиогр. в конце ст.

УДК

Кл.слова (ненормированные):
ГРЕЧИХА -- ЗЕРНОВЫЕ КУЛЬТУРЫ -- ДОВСХОДОВЫЕ ГЕРБИЦИДЫ -- ПОСЛЕВСХОДОВЫЕ ГЕРБИЦИДЫ -- ГЕРБИЦИДЫ -- БОРЬБА С СОРНЯКАМИ -- УХОД ЗА РАСТЕНИЯМИ -- ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ -- СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ -- УРОЖАЙНОСТЬ -- ХОЗЯЙСТВЕННО ПОЛЕЗНЫЕ ПРИЗНАКИ -- ГЕРБИЦИДОУСТОЙЧИВЫЕ СОРТА -- СОРТА -- БЕЛАРУСЬ -- СНГ
Аннотация: В статье представлены результаты изменения элементов структуры урожая гречихи под действием послевсходового боронования посевов, а также применения гербицидов до и после всходов культуры. Установлено, что использование до всходов гречихи гербицидов гезагард + диален супер (0,75+0,3 л/га), бутизан стар (1,5 л/га) или в послевсходовый период препаратов бетанал эксперт ОФ + лонтрел 300 (0,75+0,22 л/га) не уменьшает выживаемость культурных растений по сравнению с контролем. При этом растения гречихи формируют полноценные плоды, что свидетельствует о возможности применения этой культуры независимо от возделываемого сорта.

Доп.точки доступа:
Национальная академия наук Беларуси; РУП "Научно-практический центр НАН Беларуси по земледелию"

Имеются экземпляры в отделах: всего 3 : ОКД/631/635 (1), ХР (2)
Свободны: ХР (2)
Экз.1 (ОКД/631/635) занят

Найти похожие

10.

603134


    Научные основы защиты сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков в Зауралье [] / А. С. Степановских [и др.] ; ред. А. С. Степановских ; рец.: В. А. Чулкина, В. В. Немченко, В. А. Савельев ; ФГОУ ВПО "Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т. С. Мальцева". - Курган : [КГСХА], 2011. - 440 с. : рис., табл. - Библиогр.: с. 421-434. - ISBN 978-5-91596-061-8 : Б. ц.
    Содержание:
Влияние приемов возделывания гороха на фитофагов и энтомофагов . - С .6
Обзор литературы . - С .6-9
Методика исследований . - С .9-11
Результаты исследований . - С .11-16
Защита картофеля от колорадского жука . - С .18
Обзор литературы . - С .18-24
Методика исследований . - С .24-26
Результаты исследований . - С .26
Морфологические признаки колорадского жука . - С .26-28
Полиморфизм и вариабельность рисунка переднеспинки и надкрылий колорадского жука . - С .28-41
Биологические особенности колорадского жука . - С .41-52
Сезонная динамика численности колорадского жука . - С .52-58
Влияние химических препаратов па выживаемость личинок в лабораторных и имаго в полевых условиях . - С .58-64
Научные основы защиты картофеля от колорадского жука . - С .64-65
Видовой состав, биологические особенности возбудителей болезней в ризосфере яровой пшеницы в севообороте и при различных технологиях ее возделывания . - С .67
Обзор литературы . - С .67-69
Методика исследований . - С .69-73
Результаты исследований . - С .73
Густота стояния и высота растений . - С .73-75
Видовой состав болезней . - С .75-79
Влияние технологий обработки почвы на поражаемость яровой пшеницы корневыми гнилями . - С .79-80
Влияние технологий обработки почвы на структуру и урожайность яровой пшеницы . - С .80-81
Листостеблевые заболевания яровой пшеницы и ярового ячменя. Оценка эффективности применения фунгицидов и ростовых веществ . - С .83
Обзор литературы . - С .83-85
Методика исследований . - С .85-87
Результаты исследований . - С .87-104
Защита ярового ячменя от корневой гнили и темно-бурой пятнистости листьев . - С .106
Обзор литературы . - С .106-108
Методика исследований . - С .108-109
Результаты исследований . - С .109
Влияние минеральных удобрений на поражаемость ярового ячменя гельминтоспориозной корневой гнилью и темно-бурой пятнистостью листьев . - С .109-117
Влияние обработки семян химическими препаратами на поражаемость ячменя корневой гнилью . - С .117-123
Влияние гербицидов на поражаемость ячменя корневой гнилью . - С .123-126
Экологически безопасная защита гороха от болезней . - С .127
Обзор литературы . - С .127-128
Методика исследований . - С .128-132
Результаты исследований . - С .132
Состав возбудителей грибных болезней гороха . - С .132-141
Влияние минеральных удобрений на грибы ризопланы гороха . - С .141-153
Влияние минеральных удобрений на поражаемость гороха болезнями . - С .153-158
Влияние предпосевной обработки семян препаратами на химической и биологической основе на поражаемость гороха болезнями . - С .158-166
Влияние минеральных удобрений на численность и активность почвенной биоты . - С .166-174
Влияние предпосевной обработки семян препаратами на химической и биологической основе на численность и активность почвенной биоты . - С .174-182
Методика исследований . - С .186-191
Результаты исследований . - С .191
Видовой состав возбудителей болезней сои . - С .191-197
Влияние сроков посева сои на поражаемость болезнями . - С .197-201
Влияние способов посева сои на поражаемость болезнями . - С .201-204
Влияние глубины посева сои на поражаемость болезнями . - С .204-206
Влияние норм высева сои на поражаемость болезнями . - С .206-210
Устойчивость районированных сортов сои к болезням . - С .210-214
Применение удобрений и средств защиты в борьбе с болезнями сои . - С .216
Обзор литературы . - С .216
Методика исследований . - С .216-220
Результаты исследований . - С .220
Видовой состав возбудителей болезней сои . - С .220-224
Биоморфологические свойства возбудителей болезней сои . - С .224-226
Влияние минеральных удобрений па поражаемость сои болезнями . - С .226-229
Влияние микроудобрений на поражаемость сои болезнями . - С .229-233
Применение регуляторов роста в борьбе болезнями сои . - С .233-238
Применение препаратов на химической и биологической основе в борьбе с корневыми гнилями сои . - С .238-246
Применение препаратов на химической и биологической основе во время вегетации в борьбе с листостеблевыми болезнями сои . - С .246-253
Защита картофеля от болезней . - С .254
Обзор литературы . - С .254-255
Методика исследований . - С .255-257
Результаты исследований . - С .257
Фенологические наблюдения . - С .257-258
Состав возбудителей болезней картофеля . - С .258-259
Симптомы проявления болезней . - С .259-272
Распространение и развитие болезней на картофеле . - С .272-280
Влияние болезней на урожайность картофеля . - С .280-282
Защита томата от болезней . - С .284
Обзор литературы . - С .284-286
Методика исследований . - С .286-287
Результаты исследований . - С .287
Видовой состав и биологические особенности болезней томата . - С .287-297
Биологические особенности наиболее опасных болезней томатов . - С .297-305
Влияние сроков высадки рассады в открытый грунт на поражаемость томата болезнями . - С .305-309
Влияние минеральных удобрений на поражаемость томата болезнями . - С .309-314
Эффективность регуляторов роста в борьбе с болезнями томата . - С .314-318
Эффективность фунгицидов в борьбе с болезнями томата . - С .318-321
Защита огурца от болезней . - С .323
Обзор литературы . - С .323-327
Методика исследований . - С .327-330
Результаты исследований . - С .330
Видовой состав и биологические особенности наиболее вредоносных возбудителей болезней огурца . - С .330-346
Влияние сроков посева на устойчивость огурца к болезням . - С .346-351
Влияние удобрений на устойчивость огурца к болезням . - С .351-357
Сортоиспытание на устойчивость огурца к болезням . - С .357-363
Эффективность препаратов на химической и биологической основе в борьбе с болезнями огурца . - С .363-370
Токсический эффект гербицида диален супер на яровом ячмене . - С .372
Обзор литературы . - С .372
Методика исследований . - С .372-378
Результаты исследований . - С .378
Токсический эффект норм расхода рабочего раствора гербицида диален супер в агрофитоценозе ярового ячменя . - С .378-383
Токсический эффект высоких норм расхода гербицидов диален супер и пума супер 7,5 в агрофитоценозе ярового ячменя . - С .383-386
Эффективность применения баковых смесей гербицидов диален супер и пума супер 7,5 на яровом ячмене . - С .386-401
Токсический эффект гербицида диален супер па яровом ячмене . - С .401-411

УДК

632

(470.54/.56+470.58)

Кл.слова (ненормированные):
ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ -- БОРЬБА С БОЛЕЗНЯМИ -- МЕТОДЫ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ -- АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ -- ХИМИЧЕСКАЯ БОРЬБА -- БИОЛОГИЧЕСКАЯ БОРЬБА -- БОРЬБА С ВРЕДИТЕЛЯМИ -- БОРЬБА С СОРНЯКАМИ -- УХОД ЗА РАСТЕНИЯМИ -- СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ -- ВРЕДИТЕЛИ РАСТЕНИЙ -- ВРЕДНЫЕ ОРГАНИЗМЫ -- РОССИЯ
Аннотация: Книга посвящена защите сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков в Зауралье.

Доп.точки доступа:
Степановских, А. С.; Антонов, М. А.; Горбунов, М. Ю.; Жернов, Г. О.; Жернова, С. Ю.; Косова, В. Н.; Маслов, Ю. А.; Паластрова, О. А.; Панфилова, О. А.; Половникова, В. В.; Постовалов, А. А.; Слобожанина, Е. А.; Ткаченко, М. Н.; Усольцев, Ю. А.; Халус, Л. А.; Степановских, А. С. \ред.\; Чулкина, В. А. \рец.\; Немченко, В. В. \рец.\; Савельев, В. А. \рец.\; ФГОУ ВПО "Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т. С. Мальцева"
Экземпляры всего: 1
ОКД/632/603134 (1)
Свободны: ОКД/632/603134 (1)
Найти похожие

1-10 11-16

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)


Журналы и газеты		Научное издание ACTA HORTICULTURAE				Научное издание UNASYLVA		Персональные страницы ученых-аграриев Беларуси