Я 94 Яцухно, В. М. О самостоятельности и взаимоподчиненности понятий "земля" и "почва" при эколого-экономической оценочной деятельности [] / В. М. Яцухно, О. В. Тишкович // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии : научно-методический журнал. - 2019. - № 2. - С. 201-205. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2076-5215
Кл.слова (ненормированные): ЗЕМЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ -- ЗЕМЛЯ -- С-Х ЗЕМЛИ -- ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ -- ПОЧВА -- ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА -- ОЦЕНКА -- ОЦЕНКА ЗЕМЛИ -- ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЗЕМЛИ -- ЗЕМЕЛЬНЫЙ КАДАСТР -- ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ -- КАДАСТРОВАЯ ОЦЕНКА ЗЕМЛИ -- СТОИМОСТНЫЕ ОЦЕНКИ -- ЭКОСИСТЕМЫ -- БЕЛАРУСЬ -- СТРАНЫ МИРА -- 20-11 Аннотация: При проведении эколого-экономической оценки необходимо различать такие понятия как "земля" и "почва", что играет важную роль при ее методическом обосновании и практическом осуществлении. Успешное решение задач интенсификации и эффективного функционирования сельскохозяйственного производства, сочетающегося с мерами по сохранению и устойчивому использованию его природно-ресурсного потенциала, в первую очередь, должны базироваться на результатах объективной эколого-экономической оценки земель/почв. Как известно, последние выступают главным и незаменимым средством производства и предметом приложения труда в сельском хозяйстве, а также территориальным базисом его размещения и развития. Актуальность и практическая значимость такой оценки очевидна, ибо в ходе ее проведения отражается совместное влияние экологических и экономических факторов и условий использования земельных участков и производимой на них биопродукции агроэкосистем, и в связи с этим, требует раскрытия и уточнения таких понятий как "земля" и "почва", определение общности и различия, а также как они влияют на ход и содержание экологоэкономической оценки. Анализ методических подходов при оценке земельных ресурсов свидетельствует, о том, что в определении их стоимости в недостаточной мере учитываются почвенно-экологические показатели и в целом свойства почв. Одной из причин этого является отсутствие на нормативно-правовом уровне самостоятельного, но взаимоподчиненного рассмотрения понятий "земля" и "почва". Все это привело к тому, что в отраслях, не связанных с использованием плодородия почв, ценность земель (земельных участков) не отражает и не учитывает значимость почв ни как природного объекта, ни как средства производства, а рассматривается лишь только как их территориальный базис. В отраслях же, ориентированных на использование почвенного плодородия, например, в сельском хозяйстве, качество земель оценивается, преимущественно со стороны абсолютизации ее биопродуктивного потенциала при фактическом игнорировании экологических функций почв и предоставляемых ими экосистемных услуг. Землю, земельные участки, как объекты оценки чаще рассматривают не как природный компонент ресурс, а только как объект недвижимости, вовлеченный в товарно-имущественные отношения. При этом потребительская стоимость слагающих их почв, обладающих определенными свойствами и функциями, часто не принимается во внимание или вовсе игнорируется. Доп.точки доступа: Тишкович, О. В. Имеются экземпляры в отделах: всего 2 : ХР (2) Свободны: ХР (2) |