Вид документа : Статья из журнала Шифр издания : 630*56/С 28 Автор(ы) : Севко О. А., Коцан В. В. Заглавие : Зависимость радиального прироста сосны и ели от изменения пространственной структуры сложного древостоя Место публикации : Труды БГТУ. Серия 1, Лесное хозяйство, природопользование и переработка возобновляемых ресурсов: научный журнал/ Учреждение образования "Белорусский государственный технологический университет". - Минск, 2022. - № 2(258). - С. 20-26: табл. - ISSN 2519-402X (Шифр Ж 1121/2022/2). - ISSN 2519-402X Примечания : Библиогр. в конце ст. УДК : 630*56 + 630*232 + 630*17 + 582.47 Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): прирост по диаметру--прирост деревьев--таксационные показатели--сосна--ель--хвойные породы--древостой--лес--естественное возобновление--лесовозобновление--исследования--беларусь--страны мира--22-48 Аннотация: Представлено исследование влияния изменения пространственной структуры на радиальный прирост деревьев сосны и ели в сложном древостое. Полученные результаты позволяют оценить эффективность проводимых в древостое рубок ухода и оптимизировать в дальнейшем рубки ухода для максимизации прироста древостоев и получения максимальной прибыли от лесовыращивания. На основании анализа пространственного распределения деревьев в сложном древостое проведена оценка влияния на радиальный прирост рассматриваемых деревьев сосны и ели расстояний до пней, образовавшихся в результате рубок ухода. При этом учитывалось межвидовое влияние растущих рядом деревьев. Также использовался регрессионный анализ зависимости радиального прироста от пространственной структуры древостоя вокруг исследуемых деревьев. Радиальный прирост изучался по кернам, отсканированным и измеренным с помощью Quantum GIS. Детальное изучение радиального прироста показывает, что рубка соседних деревьев дает увеличение радиального прироста центральных деревьев сосны от 20 до 50 %. В среднем для исследуемых деревьев - 30 %. Увеличение радиального прироста у деревьев ели после рубки, согласно измерениям годичных слоев кернов, достигает 58- 71 %, в среднем для исследуемых деревьев - 49,2 %. Доп.точки доступа: Коцан, В. В.