Вид документа : Однотомное издание Шифр издания : 620010 Автор(ы) : Медведєв В. В. Заглавие : Про деякі дискусійні та невирішені проблеми у дослiдженнях грунтів : [монографія] Выходные данные : Харків: ФОП Бровін О. В., 2017 Колич.характеристики :187 с.: рис., табл. Коллективы : Національна академія аграрних наук України, Національний науковий центр "Інститут грунтознавства та агрохіміі імені О. Н. Соколовського" Примечания : Библиогр.: с. 177-187 ISBN, Цена 978-617-7555-00-0: Б.ц. УДК : 631.4 + (477) Ключевые слова (''Своб.индексиров.''): почвоведение--науки о земле (планета)--почва--с-х земли--земельные ресурсы--карты--почвенные карты--оценка почв--почвенный покров--мониторинг--in situ--методы--плодородие--опустынивание--деградация--эродированные почвы--антропогенные почвы--гидромелиорация--орошение--паспортизация--документация--системы земледелия--почвозащитная обработка--обработка почвы--научные разработки--инновации--украина--страны мира Содержание : Неоправданная абсолютизация формулы "факторы-процессы-свойства" ; Агрозем - новое 4-мерное полигенетическое тело природы? ; Почва как континуально-дискретное образование ; Почему традиционные почвенные карты не используются в современном земледелии? ; Регулярная густая сеть точек опробования в любом обследовании почв имеет преимущества ; Почвоведение - количественная или качественная наука? ; Опыт обобщения индивидуальных оценок почвы ; Даже классики почвоведения допускают поспешные выводы ; Когда, наконец, ценные почвы станут объектом особой охраны? ; Признаки деградированной и окультуренной почвы ; Распространенные представления о высокой эродированности почв Украины не соответствуют действительности ; Угрожает ли украинскому чернозему опустынивание и деградация? ; Восстановить орошение черноземов очень желательно ; КВАГ нуждается в дополнительном обосновании ; Для почвы как парабиотического (почти живого) образования только исследования в форматах "in situ" и "on-line" являются корректными ; Технология измерения параметров плодородия почв in situ ; Как трансформировать агрохимическую паспортизацию в мониторинг европейского образца ; Альтернативный метод мониторинга почвенного покрова ; Сколько нужно показателей, чтобы оценить качество земельного участка? ; Перспективы педотрансферного моделирования очевидны ; в физике почв ; в точном земледелии ; в других прикладных аспектах ; Об отрицательных следствиях для почв современной системы земледелия ; Исследовать, как адаптировать современную систему земледелия к возможным изменениям климата нужно уже сегодня ; Почему не изучаем несельскохозяйственные почвы? ; Несколько слов о будущем "разумном" земледелии и экологическом императиве ; Направленность земельной реформы должна стать почвосберегающей ; Принудительно-поощрительный подход во внедрении почвосберегающих научных разработок Аннотация: Рассмотрены проблемы в почвоведении и использовании почв, которые не исследованы или вызывают дискуссии. В Украине недостаточно внимания уделяется теории почвообразовательного процесса, в результате чего выявляются трудности в диагностике почв, эволюции и прогноза развития антропогенно измененных почв. Не изучается пространственная неоднородность почвы на малых ареалах, что тормозит развитие точного земледелия. Недостаточным является уровень математизации, педотрансферного моделирования, количественного почвоведения. Неоправданно много внимания уделяется утилитарным вопросам производительности почв в ущерб их экологическим и социальным функциям. Практически нет информации о почвах многолетних насаждений (лесов, садов, виноградников, пастбищ), горных местностей, приусадебных участков и населенных пунктов. В книге нашли отражение методические вопросы, в частности, ошибочное представление о распространении эродированных почв в стране, о недостатках комплексных оценок плодородия, о наиболее корректных способах исследования почв в формате in situ и on-line, о необходимости охраны особо ценных почв, о будущем "умного" земледелия, основанном на экологическом императиве. Не проводится мониторинг почв, практически отсутствуют стоковые и лизиметрические наблюдения, что не позволяет иметь объективную информацию о современном состоянии почвенного покрова, его динамике, и выделить территории, срочно нуждающиеся в применении почвоохранных мероприятий. Практически не проводятся исследования, направленные на поиск путей адаптации к возможным изменениям климата, адаптации к новейшим почвозащитным технологиям – консервативной, нулевой, точной, поддерживающей и других, адаптации к неблагоприятным почвенно-физическим условиям. Система земледелия продолжает оставаться несбалансированной, с многочисленными отклонениями от качественных агротехнологий, что приводит к развитию различных деградационных процессов. Не используются субсидии и дешевые банковские кредиты как способы поощрения землепользователей к применению почвозащитных технологий. Земельная реформа имеет искаженный смысл, потому что направлена на изменение формы собственности на землю, а не на утверждение сознательного землевладельца, который заботится о плодородии почвы. Экземпляры :ОКД/631.4/620010(1) Свободны : ОКД/631.4/620010(1) Доп.точки доступа: Балаєв, А. Д. \рец.\; Позняк, С. П. \рец.\; Національна академія аграрних наук України; Національний науковий центр "Інститут грунтознавства та агрохіміі імені О. Н. Соколовського"