К 59 Козорез, А. И. Непреодолимые противоречия зимнего маршрутного учета диких животных [] / А. И. Козорез, А. В. Гуринович // Труды БГТУ. Серия 1, Лесное хозяйство, природопользование и переработка возобновляемых ресурсов : научный журнал. - 2019. - № 2(222). - С. 149-155. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2519-402X
Кл.слова (ненормированные): ОХОТНИЧЬЕ ХОЗЯЙСТВО -- УПРАВЛЕНИЕ -- ОХОТНИЧЬИ УГОДЬЯ -- ОХОТНИЧЬЕ-ПРОМЫСЛОВЫЕ ЖИВОТНЫЕ -- ДИКИЕ ЖИВОТНЫЕ -- УЧЕТ ЧИСЛЕННОСТИ -- УЧЕТ -- ПЛОТНОСТЬ ПОПУЛЯЦИЙ -- ПОПУЛЯЦИИ -- РАСЧЕТ -- СТАТИСТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ -- МЕТОДЫ -- ОШИБКИ -- СЛЕДЫ ЖИВОТНЫХ -- ПОВЕДЕНИЕ -- ЗИМНИЕ МАРШРУТЫ -- БЕЛАРУСЬ -- СТРАНЫ МИРА -- 20-07 Аннотация: Зимний маршрутный учет (ЗМУ) на протяжении многих десятилетий был основным видом учета в охотничьем хозяйстве, на основании которого определялась плотность и абсолютная численность охотничьих животных на конкретной территории. Показана недостаточность теоретической обоснованности методики ЗМУ, наряду с заложенными в нее непреодолимыми практическими условиями его проведения. В небольших охотничьих хозяйствах технически сложно обеспечить достаточное количество маршрутов, которое снизит до приемлемого уровня статистическую ошибку, возникающую из-за неравномерного распределения животных. Количество следов на единицу длины учета на одном и том же участке сильно варьирует в течение одного зимнего периода. Равнозначно повторяющиеся значения плотности в течение одной зимы можно получить, только если длина суточного наследа вида в день учета будет варьировать в таких же пределах, как показатель учета. Это значит, что длину суточного хода нужно измерять только в день учета в каждой местности, отличающейся погодными условиями, глубиной снежного покрова, составом местообитаний и плотностью населения вида. Получить среднее значение суточного следа для каждого вида можно только в результате многократных замеров длины суточного наследа разных животных данного вида в течение дня проведения учетов, а это осуществить технически нереально. Даже если технически соблюсти все условия, получаемый показатель будет всего лишь индексом плотности, связанным с реальной плотностью коэффициентом неизвестной величины. Такие индексы можно использовать только для сравнения, но не для определения абсолютной численности диких животных. Доп.точки доступа: Гуринович, А. В. Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХР (1) Свободны: ХР (1) |