М 52 Мерзлова, О. А. Концептуальный подход к реабилитации бывших радиационно опасных земель [] / О. А. Мерзлова // Журнал Белорусского государственного университета. Экология = Journal of the Belarusian State University. Ecology. - 2019. - № 1. - С. 46-55 : табл. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2521-683X
Кл.слова (ненормированные): ЗАГРЯЗНЕННЫЕ ПОЧВЫ -- АНТРОПОГЕННЫЕ ПОЧВЫ -- РАДИОАКТИВНОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ -- ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ -- ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ РЕАБИЛИТАЦИЯ -- ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ -- реабилитация почв -- РЕКУЛЬТИВАЦИЯ -- территории радиоактивного загрязнения -- ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ -- ОБОРОТ ЗЕМЛИ -- С-Х ЗЕМЛИ -- ЗЕМЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ -- Чернобыльская катастрофа -- ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА -- ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЗЕМЛИ -- БЕЛАРУСЬ -- СНГ Аннотация: На основе изучения различных подходов использования понятия [[i]]реабилитация[[/i]] дана авторская трактовка восстановления радиационно опасных земель. Приведена концептуальная схема, включающая следующие этапы: подготовительный, юридической реабилитации, рекультивации и радиологической ремедиации. Подготовительному этапу отводится важная роль, поскольку от его успешного осуществления зависит взвешенность решения о возврате земель. Изложены основные рекомендации по формированию стратегии возврата бывших радиационно опасных земель в сельскохозяйственное производство. Они предусматривают анализ потребностей землепользователей; учет эколого-экономических ограничений; планирование общего направления использования и целевого назначения земель. Предпосылками возврата земель служат общий дефицит пахотных или луговых земель, дефицит земель с низкими ([[p]]137[[/p]]Cs до 5,0 Ки/км[[p]]2 и 90[[/p]]Sr до 0,50 Ки/км[[p]]2[[/p]]) или средними ([[p]]137[[/p]]Cs до 15,0 Ки/км[[p]]2 и 90[[/p]]Sr до 1,0 Ки/км[[p]]2[[/p]] ) плотностями загрязнения, потребность в более продуктивных землях, наличие в землепользовании участков, смежных с возвращаемыми. Для производства товарной продукции экономически нецелесообразен возврат участков, требующих удаления крупного кустарника и мелколесья различной густоты. Не окупятся затраты на участках с густым мелколесьем, а также лесом различной густоты для лугового использования. Приоритет следует отдавать производству продукции на пищевые цели, затем производству кормов для откорма крупного рогатого скота (для реализации в зоне Таможенного союза), а также кормов для дойного стада. Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХР (1) Свободны: ХР (1) |