П 77 Прищепов, А. А. Оценка точности методов выборочного учета естественного возобновления леса после проведения рубки главного пользования [] / А. А. Прищепов, К. В. Лабоха // Труды БГТУ. Серия 1, Лесное хозяйство, природопользование и переработка возобновляемых ресурсов : научный журнал. - 2019. - № 1(216). - С. 10-16 : табл. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2519-402X
Кл.слова (ненормированные): ЛЕСОВОЗОБНОВЛЕНИЕ -- ЕСТЕСТВЕННОЕ ВОЗОБНОВЛЕНИЕ -- ЛЕСОРАЗВЕДЕНИЕ -- ЛЕСОВОДСТВО -- ПОДРОСТ -- ЛЕС -- ДРЕВОСТОЙ -- ГУСТОТА СТОЯНИЯ -- АГРОТЕХНИКА -- УЧЕТ -- СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ -- АНАЛИЗ ДАННЫХ -- МЕТОДЫ -- РУБКИ ЛЕСА -- РУБКИ ГЛАВНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ -- ПОСТЕПЕННЫЕ РУБКИ -- БЕЛАРУСЬ -- СНГ Аннотация: Для проведения исследований были заложены три пробные площади в выделах с наличием естественного возобновления леса. Размер пробных площадей составляет приблизительно 2% от площади выдела, в котором они заложены. Каждая пробная площадь была разбита на квадраты размером 2х2 м, на которых производился сплошной перечет подроста. Затем выполнялось моделирование закладки различных методов выборочного учета естественного возобновления леса: методы закладки одной, двух и трех трансект; закладки трансект по диагоналям пробной площади; закладки учетных площадок рядами, в шахматном порядке и по диагоналям пробной площади. Данные, полученные по всем методам учета на каждой пробной площади, подвергались статистической (математической) обработке. Затем проводилось сравнение показателей, полученных по каждому методу выборочного учета, с аналогичными показателями, полученными по методу сплошного учета, и определялся метод, который имел в совокупности показатели, максимально близкие к полученным методом сплошного учета. Среди всех проанализированных методов выборочного учета естественного возобновления леса самым точным оказался метод закладки трансект по диагоналям пробной площади. На всех пробных площадях он показал наилучшие результаты. Для него характерно: максимально близкие к истинным показатели коэффициента вариации и коэффициента встречаемости, невысокая ошибка средней численности подроста, высокая точность наблюдений. Ошибка определения густоты подроста при методе закладки трансект по диагоналям не превышает ±3%. Доп.точки доступа: Лабоха, К. В. Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХР (1) Свободны: ХР (1) |